MEDDD.ru - история болезни и медицинские рефераты студентам-медикам

 
  Главная arrow Биоэтика arrow Проблемы применения принуждения в психиатрии arrow Общие выводы по проблемам применения принуждения и злоупотреблений в психиатрии  
Главное меню
Главная
Форум
Карта сайта
Соглашение об использовании
Авторизация
Кто на сайте?
Сейчас на сайте находятся:
24 гостей
Скачать бесплатно
Файловый архив
История болезни
Вопросы
Дневники
Задачи
Тесты
Ответы на тесты
Шпаргалки
Прочее
Опросы
Голосуем за дизайн!

Лекции по медицине
Лекции по акушерству
Лекции по акушерству (2)
Лекции по акушерству (3)
Лекции по акушерству (4)
Лекции по аллергологии и иммунологии
Лекции по валеологии
Лекции по ветеринарии
Лекции по внутренним болезням

Общие выводы по проблемам применения принуждения и злоупотреблений в психиатрии

Печать E-mail
 

Общие выводы

В жизни каждого человека бывают моменты, когда появляется потребность или необходимость поделиться с кем-либо своими тайными переживаниями, поведать о личных проблемах, получить совет и помощь. Для этих целей обычно выбирают того, кому верят, кто способен помочь и понять. Но если проблему не может решить ни друг, ни родственник, нужна помощь специалиста. Несмотря на настороженность общества по отношению к тем, кто обращался к психиатру, он вынужден это сделать. Пациент встречается с врачом впервые. Прежде всего, он должен увидеть в лице врача того, кому он может поведать свои тайные переживания. Врач-психиатр, как обычный человек имеет свои личностные особенности, увлечения, привязанности. Но в профессиональном плане нужно постоянно контролировать себя, свое личное отношение к работе, к больным, держать в узде свои амбиции и пристрастия. Ослабление контроля, чрезмерная подверженность аффективным реакциям, переход допустимой грани в отношении с пациентом ведут к искажению образа больного в сознании врача, препятствуют объективности и непредвзятости диагностических оценок. Помогая больным, врач должен помнить о своем личном времени и собственном здоровье. Достаточно долгое время проявления "трудового героизма" считалось образцом врачебного долга. Однако, разве хорошо для больного, когда с ним работает уставший, измотанный врач, который способен скрыть свою усталость, но не в силах отдать больному душевную энергию.  

Подобная позиция приводит к обеднению ценностей человеческого существования тех ценностей, которые могут и должны реализоваться за пределами профессиональной деятельности. Это восприятие природы и искусства, удовлетворение личных потребностей и интересов. Иногда врач-психиатр пытается уйти от реальных проблем в собственной личной жизни, но наблюдательные пациенты удивительно точно подмечают особенности поведения того, кто их лечит. Врач, вызывающий у больных сочувствие и жалость, вряд ли оценивается свободным и независимым, что заставляет призадуматься и вспомнить знаменитый призыв Гиппократа: "Врач, исцелися сам".

Под профессионализмом в медицине всегда понималось сочетание специальных знаний и искусства врачевания с высокой нравственностью. Доверие пациента к врачу поможет в получении широкой информации о личной жизни больного, в раскрытии его внутреннего мира, проникновение в глубинные сферы его личности, доступ к которым ограничен или закрыт посторонним. Сбор анамнеза насыщен множеством биографических подробностей, сведений о событиях, поступках, мыслях и чувствах пациента, его взаимоотношении с окружающими в семье, на работе, об оценках, даваемых пациентом тем или иным лицам и явлениям.

Успех профессиональной деятельности психиатра в значительной мере зависит от родственников пациента. Нельзя не признать, что у части родственников психически больных имеются собственные проблемы в области психического здоровья. Их поведение может оказать негативное влияние на пациента и мешать врачу в проведении лечения.

С незапамятных времен известно, что используемые во врачебном деле нож, лекарство и слово при неумелом применении могут принести вред больному. Психиатр не вправе нарушать древнюю этическую заповедь врача: "Не вреди".

Важно подчеркнуть, что проникновение в душу больного требует непременного эмоционального отзвука в душе врача, без чего невозможен не только терапевтический контакт, но и профессионально компетентная деятельность в широком смысле слова. В психиатрии это обстоятельство имеет особое значение из-за высокой опасности возникновения профессионально-нравственной деформации психиатра, который обладает властью над больным. Развитию этого способствует занижение оценки личности больного. Профессионально-нравственная деформация проявляется в неуважении пациента, унижении его чести и достоинства, в отчуждении его от актуальных проблем.

Психически больные нуждаются в усиленной социальной поддержке, социально-правовой защите и помощи. Это обстоятельство требует от психиатра соответствующих социологических, юридических знаний и умения ориентироваться в сложных социально-правовых ситуациях.

Существует важное право, которое дает психиатру его профессия, это право применять принуждение при оказании психиатрической помощи определенным категориям больных. Основание и порядок применения недобровольных мер при разных видах психиатрической помощи подробно регламентированы Законом РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Принимаемые врачом-психиатром решения основываются на специальных медицинских знаниях и опыте, направлены на благо больного и общества и соответствуют требованиям врачебной этики и действующего законодательства.

Поскольку психиатрия располагает средствами воздействия на психику человека, она является объектом пристального внимания со стороны общества. Хотя психиатр, как и любой врач в своих действиях руководствуется чувством сострадания, доброжелательности, милосердия, существует необходимость письменного закрепления общепринятых правил профессиональной психиатрической этики.

Всякое клиническое и психопатологическое исследование в основе своей опирается на результаты беседы врача с больным, с его родственниками, с другими лицами, располагающими сведениями о пациенте и его болезни. Впечатление, которое получил врач от непосредственного общения с больным позволяет ему дать точную клиническую оценку состояния психической деятельности, сознания, аффективности, активности, психомоторики, интеллекта и поведения в целом.

При максимальном стремлении к унификации методов психологического исследования манера и стиль беседы с больным остаются индивидуальным, столь же индивидуально и восприятие больного врачом. Поэтому для психиатра важно сопоставить и согласовать свое профессиональное ведение больного с тактикой другого психиатра. Каждый психиатр должен сформулировать для себя ясную этическую позицию, нравственную платформу своей деятельности, создающую ему уверенность в себе и защищающую от любой моральной зависимости в работе.

                            

 
« Пред.   След. »

Выбор дизайна
meddd2
Рефераты по медицине
Акушерство
Алгология
Аллергология
Анатомия
Ангиология
Андрология
Анестезиология
Асептика
Биоэтика
Валеология
Венерология
Ветеринария
Вирусология
Гастроэнтерология
Гематология
Генетика
Геронтология
Гигиена
Гинекология
Гомеопатия
Дерматология
Диагностика
Диетология
Иммунология
Инфекционные болезни
История медицины
Кардиология
Лечебная физкультура
Массаж
Медицина катастроф
Медицинское право
Микробиология
Наркология
Неврология
Неонатология
Нефрология
Онкогематология
Онкология
Организация здравоохранения
Ортопедия
Оториноларингология
Офтальмология
Паразитология
Патологическая анатомия
Патология
Педиатрия
Психиатрия
Психология
Пульмонология
Радиология
Реаниматология
Ревматология
Рентгенология
Репродуктивная медицина
Сексология
Сексопатология
Сестринское дело
Сомнология
Социальная медицина
Стоматология
Судебная медицина
Терапия
Токсикология
Травматология
Урология
Фармакология
Физиотерапия
Фитотерапия
Фтизиатрия
Хирургия
Эметология
Эндокринология
Эндоскопия
Эпидемиология
Острый панкреатит

© 2011 meddd.ru